Polemiche arbitrali nella Champions: il caso del rigore contestato

Un episodio che ha scatenato dibattiti e critiche tra tifosi e esperti di calcio.

Il contesto della partita

La serata di Champions League ha riservato non poche sorprese e polemiche, in particolare durante il match tra Bayer Leverkusen e Salisburgo. La squadra tedesca, guidata da Xabi Alonso, ha dominato il gioco, segnando tre gol in meno di un tempo. Tuttavia, l’attenzione si è concentrata su un episodio controverso che ha sollevato un acceso dibattito tra tifosi e esperti di calcio.

Il rigore contestato

Il momento cruciale è arrivato dopo soli cinque minuti di gioco, quando l’arbitro ha concesso un calcio di rigore a favore del Bayer Leverkusen. Il penalty, trasformato da Wirtz, è stato oggetto di critiche per la sua assegnazione. Secondo la regola 12 del regolamento del calcio, il rigore non avrebbe dovuto essere concesso, poiché l’azione che ha portato al fallo è stata interpretata in modo discutibile. Il difensore Baidoo ha colpito la palla con la gamba, ma successivamente il pallone ha rimbalzato sul suo braccio, portando l’arbitro a fischiare il rigore.

Le reazioni sui social media

La decisione dell’arbitro ha scatenato una valanga di

Scritto da Redazione

Lascia un commento

Milan e Juventus: il dibattito su una partita deludente